emailaram-me
Posts Tagged ‘email’
A Paz by Lourival Lopes
Nada pode arrancar a sua paz, se você não permite.
É você que tem o comando dela.
Mesmo nos momentos de conflito, de grandes confusões ou
surpresas desagradáveis, resguarde a paz, segurando-a
como quem não entrega na bandeja o próprio coração.
Se você não conserva a paz, o que fica em seu lugar,
senão o sobressalto, a intranquilidade, a incerteza?
A paz tem grande valor.
É com ela que você vive bem e escreve
a melhor história da sua vida.
Segurar a paz no coração é
amar a si mesmo e aos outros.
Lourival Lopes
Diplomas – Esta não sabíamos
Sabem, sou mulher. Por isso mesmo, não me é nada difícil localizar os iogurtes de framboesa, tão apreciados nesta casa, e que se não são rapidamente encontrados no frigorífico side-by-side de família, corro o sério risco de ter de ouvir o lamento ” tu prometeste, mamã…” . Pior ainda, é a possibilidade de um dia, a frase poder ser completada com um “… e não cumpriste”.
Isto para dizer que tenho algum treino visual para reparar nos pormenores.
Ontem, ao anunciarem a existência de um segundo certificado de José Sócrates, abri o respectivo PDF, entretanto disponibilizado pelo Jornal “PÚBLICO”.
Não me detive nas classificações. Verifiquei que o documento estava datado ( 96/08/26), assinado pelo chefe da secretaria e…e… como sempre, os meus olhos detiveram-se em dois pormenores sem importância: no papel timbrado da Universidade Independente, no rodapé, entre outras informações, constam o endereço (físico e electrónico) e os números de telefone e de fax ( 351 21 836 19 00 e 351 21 836 19 22). Só que,… em 1996, os números de telefone não apresentavam os indicativos 21, 22, 290, mas sim, 01, 02, 090… etc, como aliás, pude confirmarcid:image006.gif@01CAAD5D.69894CD0 (a alteração só foi feita em 31 de Outubro de 1999).
Um pouco mais à frente, consta ainda, um código postal composto por sete algarismos (1800-255), o que é deveras estranho, uma vez que só em 1998cid:image006.gif@01CAAD5D.69894CD0 começa a ser utilizada esta nova forma de indicação.
Conclusão: o certificado parece ter sido emitido, não em 26/08/1996, mas em data posterior a 31 de Outubro de 1999.O problema (“o maior dos problemas”) reside no facto de o Gabinete do primeiro-ministro já ter esclarecidocid:image006.gif@01CAAD5D.69894CD0, que a data válida era mesmo a do certificado que se encontra na Câmara da Covilhã.cid:image006.gif@01CAAD5D.69894CD0″
Conclusão: o certificado parece ter sido emitido, não em 26/08/1996, mas em data posterior a 31 de Outubro de 1999.O problema (“o maior dos problemas”) reside no facto de o Gabinete do primeiro-ministro já ter esclarecidocid:image006.gif@01CAAD5D.69894CD0, que a data válida era mesmo a do certificado que se encontra na Câmara da Covilhã.cid:image006.gif@01CAAD5D.69894CD0″
Esta ultrapassou largamente as minhas expectativas…de tão básica que é!!!…”
Circunspecção de mau gosto
Julgo que a opinião da directora da DREN, Margarida Moreira, segundo a qual a ameaça a uma professora com uma arma de plástico foi uma brincadeira de mau gosto, é uma brincadeira de mau gosto. Mais uma vez se prova que a crítica de cinema é extremamente subjectiva. Eu também vi o filme no YouTube e não dei pela brincadeira de mau gosto. Vi dois ou três encapuzados rodearem uma professora e, enquanto um ergue os punhos e saltita junto dela, imitando um pugilista em combate, outro aponta-lhe uma arma e pergunta: «E agora, vai dar-me positiva ou não?» Na qualidade de apreciador de brincadeiras de mau gosto, fiquei bastante desapontado por não ter detectado esta antes da ajuda de Margarida Moreira.
Vejo-me então forçado a dizer, em defesa das brincadeiras de mau gosto, que, no meu entendimento, as brincadeiras de mau gosto têm duas características encantadoras: primeiro, são brincadeiras; segundo, são de mau gosto. Brincar é saudável, e o mau gosto tem sido muito subvalorizado. No entanto, aquilo que o filme captado na escola do Cerco mostra aproxima-se mais do crime do que da brincadeira. E os crimes, pensava eu, não são de bom-gosto nem de mau gosto. Para mim, estavam um pouco para além disso – o que é, aliás, uma das características encantadoras dos crimes. Se, como diz Margarida Moreira, o que se vê no vídeo se enquadra no âmbito da brincadeira de mau gosto, creio que acaba de se abrir todo um novo domínio de actividade para milhares de brincalhões que, até hoje, estavam convencidos, tal como eu, que o resultado de uma brincadeira é ligeiramente diferente do efeito que puxar de uma arma, mesmo falsa, no Bairro do Cerco, produz.
O mais interessante é que Margarida Moreira, a mesma que agora vê uma brincadeira de mau gosto no que mais parece ser um delito, é a mesma que viu um delito no que mais parecia ser uma brincadeira de mau gosto. Trata-se da mesma directora que suspendeu o professor Fernando Charrua por, numa conversa privada, ele ter feito um comentário desagradável, ou até insultuoso, sobre o primeiro-ministro. Ora, eu não me dou com ninguém que tenha apontado uma arma de plástico a um professor, mas quase toda a gente que conheço já fez comentários desagradáveis, ou até insultuosos, sobre o primeiro-ministro. Se os primeiros são os brincalhões e os segundos os delinquentes, está claro que preciso de arranjar urgentemente novos amigos.
Texto de Ricardo Araújo Pereira.
Obrigada LuisMendes
